致政治行动和民主

今天没有什么比这更好的了。即使是利用恐怖主义并将伊斯兰教塑造为国家的幽灵敌人的尝试，从定义上来说也是不可推广的。相反，构成这些运动的力量并赋予它们掌权的可能性的，是“自由”民主本身的恶化状态，这是我根本不会低估的危险。由于寡头政治的堕落以及应用于当代经济、军事、生态和人口进程的技术官僚“治理”的不切实际本质，这种情况在事实和表述中逐渐消失。



这种衰落是否是 20 世纪 70 年代以来实行的新自由主 WhatsApp 数据库 义的结果​​？从这个意义上说， “资本主义的胜利”最终会导的意义变得空虚吗？ 当然，除了以下事实：有必要将所有这一切置于资本主义与民主，或者更确切地说，与广义上的政治民主化和去民主化运动保持关系的漫长而多样化的历史中。 （国家、民间社会）。 18世纪末“公民资产阶级”革命和工业革命同时发生，以及卡尔所强调的通信中，有一个有利于国家民主化、甚至有利于资本主义民主化的因素。马克思在商业流通形式与法律个人主义形象之间。







如果我们以17世纪和20世纪之间的“历史资本主义”（根据伊曼纽尔·沃勒斯坦的说法）为例，可以说，只有在20世纪的国家中才存在有利于扩大选举民主和引入社会权利的力量关系。 “中心”。»并且仅在特定时期内。这是劳工运动和女权主义等其他社会运动发展的结果，同时也没有忘记世界大战的后果。在这种背景之外，富人、征服者和名流的绝对统治统治着世界各地。